在人工智能峰会上，与会者讨论了人工智能在法律领域的潜力和局限性
2024年9月19日
大约50名靠谱的滚球平台、法官、法学教授和技术专家聚集在D.C. 9月16日，酒吧总部举办第二届年度人工智能峰会, 探索法律专业如何最大限度地利用人工智能技术，同时认识到围绕它的道德问题.
D主持.C. 靠谱的滚球平台协会主席肖恩·斯奈德, 峰会首先由Ed Walters演示使用人工智能法律工作流程和研究平台Vincent AI, vLex的首席战略官和Fastcase的联合创始人.
在他的演讲中, 沃尔特斯对文森特·AI提出了一个假设性的问题, vLex的产物:“当受害者在抢劫过程中作为共犯被杀时，被告是否会因谋杀罪被起诉??作为回应, Vincent AI制作了一个总结答案的列表，其中包含实际案例文档的超链接以及案例的直接引用.
沃尔特斯还演示了检索增强生成(RAG)工艺，以优化输出，提高准确性和可靠性. RAG过程将研究任务分为两个部分:(1)检索可能有助于回答问题的文件, 然后(2)让AI平台只使用这些检索到的文档来回答问题. Walters说，通过RAG技术，该平台可以根据权威法律给出答案.
让靠谱的滚球平台充分利用人工智能平台, 沃尔特斯说，他们应该是“聪明的消费者”。,，这意味着不完全信任人工智能. “合法生成人工智能能够给出的两个最重要的答案是:(1)我不知道, (2)法律不是你所希望的那样. 如果你的人工智能工具不能做到这两件事，我就不愿意使用它。.
面向未来的培训
但是，法律界应该如何培训靠谱的滚球平台和法律系学生使用生成式人工智能工具? 一位与会者表示，人工智能领域产生了如此多的信息, 法律专业人士想要快速, 互动, 按需培训. 然而，他们经常收到的是关于人工智能的长篇ppt和CLE课程.
生成式人工智能训练的三个方面可能对靠谱的滚球平台有用:实验性学习, 按需培训, 以及涵盖生成人工智能的基础和监督的课程, 以及有关该技术的商业和法律信息.
峰会还讨论了年轻靠谱的滚球平台和资深靠谱的滚球平台之间的技术差距, 后者通常是新技术的后期采用者. 监督年轻靠谱的滚球平台使用生成式人工智能工具的资深靠谱的滚球平台需要了解这项技术，以便正确指导他们, 推荐一名与会者, 她补充说，她希望看到更多针对高级靠谱的滚球平台的新兴技术讲座.
到目前为止，客户对靠谱的滚球平台使用生成式人工智能的看法不一, 可能是出于保密考虑, 数据安全, 和计费. 使用生成式人工智能技术并不一定会减少计费时间, 一位与会者指出. 相反，人工智能将导致那些可计费的时间被重新分配.
尽管这项技术存在缺陷, 法律界似乎开始拥抱人工智能了, 四分之三的靠谱的滚球平台计划在他们的工作中使用它, 根据威科2023年未来靠谱的滚球平台报告.
谨慎使用
人工智能峰会还探讨了在法学院使用人工智能的机会和障碍. 专门研究技术的法学教授, 诉诸司法, 最近发布的Open AI 01预览版提到了法律伦理问题, 一系列新的人工智能模型. 花更多的时间去思考, 开放人工智能01可以解决数学和科学领域的复杂问题, 甚至挑战假设并完成 纽约时报 填字游戏.
测试OpenAI 01的法律推理和分析能力, 教授说她使用了她的一个关于性格和习惯的证据测验. 结果是:OpenAI o1花了大约三分钟的时间回答了10个问题, 通过引用给出正确答案.
从他们在法学院的第一年开始, 学生应该学习如何使用生成式人工智能工具, 发现他们的极限, 理解潜在的道德问题, 教授说. 然而, 法学院应该加倍重视传统和基础的法律技能，比如研究, 写作, 和分析, 她补充说.
另一位法学教授强调，有必要向法学学生透明地介绍什么是生成式人工智能, 如何在法学院使用它, 为什么存在关于人工智能使用的学生政策, 以及这些政策将如何引导他们走向事业成功.
尽管在如何将生成式人工智能整合到课堂上，法学院之间仍然没有具体的共识, 人们普遍认为，学生需要先培养“靠谱的滚球平台智能”，然后才能有效地使用人工智能.
人工智能的指导和使用应该限制在学生在法学院的第一年，这样他们就可以更好地学习如何像传统靠谱的滚球平台一样思考, 教授说, 警告说，如果学生过早地在没有结构的情况下钻研生成式人工智能的法律写作, 他们有可能学会过度依赖技术.
生成式人工智能被描述为一种自动预测工具, 类似于短信中使用的那个, 它努力产生一致的平均输出，以取悦用户，但经常出错. 在新手手中, 人工智能通常会产生低c或D级别的工作, 但是当被熟练的专业人士使用时, 它有不可思议的潜力, 教授说.
Snyder并没有看到学习生成式AI的终点. “这里有很多机会,斯奈德说, 在他的任期内，谁将职业的未来确定为他关注的领域之一. “There’s a lot of good that it can do; there’s a lot that it can help the [legal] profession with.”
“但问题是，我们如何确保我们的(靠谱的滚球平台)会员明白这一点. 这将是一个持续的讨论，”斯奈德补充说.
